• Hallo Zusammen, Aufgrund der aktuellen Situation setzten wir die Möglichkeit aus, sich mit Gmail zu registrieren. Wir bitten um Verständnis Das RCMP Team

3D-Drucker 3D Drucker im Modellbau

D

Deleted member 5600

Gast
Wie schon gesagt wurde, haben beide Vor- und Nachteile. Jeder muß entscheiden, welche für Ihn wichtiger sind. Und dann, nach dem Kauf, mit seiner Entscheidung, damit leben.
Ich war mir vor dem Kauf aller Vor- und Nachteile beider Drucker bewußt.

Gruß Play
 
D

Deleted member 6377

Gast
Absolut. Durch Mist-Filament hatte ich mal Ärger. Das hat mir das Hotend vermurkst. Aber bei sowas hilft man erst, wenn es so weit ist. ;)
Das wäre der 3te Schritt vor dem Ersten. Zuerst montieren, leveln und den ersten Probedruck machen. Die erste Schicht ist die Entscheidende. Die muß sitzen.

Gruß Play
Meine Erfahrung: Es gibt kein "gutes" Filament. Leider ist es tatsächlich so, das selbst bei einem Hersteller die Qualität schwanken kann. Dazu kommt, dass sogar die Farbe etwas ausmacht. Weißes PLA kann weniger griffig sein und ggf. bei dem einen oder anderen Drucker Probleme machen - kaum zu glauben aber wahr. Auch hatte ich von gleichen Hersteller schon perfekt aufgewickelte Rollen und dann eine dazwischen, die mehrere "Knoten" hatte.

Der Markt ist riesig. Schaut man sich die Rezensionen bei Amazon an, dann gehen die von "bestes Fillament ever" bis zu "größter Schrott, den ich je hatte" beim bleichen Produkt. Ich kenne ein paar Leute mit 3D-Druckern und irgendwie schwört jeder auf was anderes.

Auch hier gibt es sicherlich Ausreißer, die besonders schlecht sind, aber diese herauszufinden, ist gar nicht so einfach. Den ganzen Youtubern kann man irgendwie auch nicht über den Weg trauen. Die drucken eh nur, was sie geschenkt bekommen ... (meine Meinung).
 
D

Deleted member 5600

Gast
Bei OWL ist halt die Wahrscheinlichkeit ca. 90% höher. Da hatte ich 6x Rollen in Folge, die Mist waren. Bei Bavaria oder Patona waren 90% gut.
Das fängt damit an, wie es gewickelt wurde und hört mit den Knubbeln auf. Die sind am tödlichsten.
Amazon Basic z.B. nutzt Filament von verschiedenen Herstellern. Fällt man rein, sucht man sich eine neue "Hausmarke".

Die Suche nach gutem Stoff ist nicht einfach. :(

Gruß Play
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

CybioX9

Mitglied
Aktuell nutze ich hauptsächlich ecoPLA von 3DJAKE und hab für mich (und insb. meinen Drucker) passende Einstellungen gefunden (und kann dazu nichts negatives sagen, auch die Wicklung war bisher auch absolut in Ordnung). Es ist sicherlich richtig, dass die Qualität schwanken kann und es auch immer tut, solange der Bereich der Schwankung aber nicht zu sehr aus dem Rahmen fällt, ist das zu bewältigen.

Mit einer sehr günstigen Rolle (NoName) die Amazon mir am nächsten Tag liefern konnte bin ich allerdings etwas auf die Schnauze gefallen, hat mich einiges an Zeit gekostet hierfür irgendwie passable Einstellungen zu finden, für gröbere Teile war es am Ende dennoch zu gebrauchen).

Insgesamt muss man vermutlich eigene Erfahrung sammeln, nur weil Filament X bei Y mit Drucker Z super funktioniert, muss das bei einem selbst nicht so sein und manchmal sind auch die Ansprüche sehr unterschiedlich ;) (sprich bin ich ein anspruchsloser YouTuber, so finde ich alles gut, was mir kostenlos geschickt wird).
 

Etosch

Moderator
Mitarbeiter
Ist mir allerdings (noch) zu teuer, aber reizen würde es mich schon.
Für den Preis bekommt man schon einen Elegoo Mars 2 Pro mit Monochromer Belichtungseinheit. Ist halt so eine Frage - für FDM drucken lassen und die filigranen Teile selbst mit so einem Kunstharzdrucker drucken. Nichts selbst drucken. Beide Druckertypen anschaffen. Mit dem PolySmooth Filament wird ein FDM Drucker immer noch nicht die feinen Strukturen eines Kunstharzdruckers schaffen - braucht man das auf dem Wasser? Eher nicht. Für Scaler? evtl. schon.
 
D

Deleted member 6377

Gast
Mein "Lieblingsstoff" ist derzeit PLA+ von SUNLU. Läuft halt auf meinem Billigdrucker gut und ist sehr stabil. Deswegen wechsel ich auch nicht, auch wenn es ggf. was günstigeres gibt etc.
 

Cartman

Mitglied
Sorry, wenn ich das hier ein bisschen hab eskalieren lassen. Nervt mich einfach nur, wenn Argumente und Erklärungen einfach ins Leere laufen und Behauptungen als Fakten dargestellt werden. Keine Frage, Erfahrung ist auch eine legitime Meinungsgrundlage, aber kann ja nicht schaden, wenn man die Wissenschaft hinter dem Glauben versteht. Ich halte mich jetzt einfach zurück...versuche es zumindest.

Was Filament angeht, da habe ich sogar von Drucker zu Drucker unterschiedliche Favoriten. Mittlerweile habe ich mich aber auf einige wenige Marken und Farben eingeschossen, weil die Druckparameter zumindest in einem gewissen Rahmen gleich bleiben. Bei Billigfilamenten hatte ich schon sehr viele Reinfälle, wodurch das Filament unterm Strich gar nicht mehr so billig war. Da waren Rollen dabei, die bis zur Hälfte super funktioniert haben und auf einmal total brüchig waren und das Hotend laufend verstopft haben. Mittlerweile nehme ich PLA nur noch von Prusa und PM und PETG von 3dpsp. Drucke aber auch fast nur noch PETG.
 
D

Deleted member 5600

Gast
Wissenschaft und Fakt ist, daß 2x Z-Motoren besser sind. Sonst würde jede Brücke auf einer Seite in der Luft hängen. Mit einem Z-Motor hängt das Ganze (die ganze Brücke) an einem Hebel / Kippgelenk.
Mit zwei Motoren ist die Brücke an beiden Seiten verankert. Z-Motoren, ein zusätzlicher Treiber, … kosten. Das macht man nicht aus Lust und Laune sondern weil es besser ist!

DAS IST EIN FAKT! Das ist Physik. Alles andere ist Glauben!

Gruß Play
 

Cartman

Mitglied
Du verwechselst mich mit DFENCE. Da hab ich gar nichts zu geschrieben. Und ich möchte das auch nicht weiter diskutieren. Kann sich jeder selber informieren, wenn er möchte.
 

CybioX9

Mitglied
Für den Preis bekommt man schon einen Elegoo Mars 2 Pro mit Monochromer Belichtungseinheit. Ist halt so eine Frage - für FDM drucken lassen und die filigranen Teile selbst mit so einem Kunstharzdrucker drucken. Nichts selbst drucken. Beide Druckertypen anschaffen. Mit dem PolySmooth Filament wird ein FDM Drucker immer noch nicht die feinen Strukturen eines Kunstharzdruckers schaffen - braucht man das auf dem Wasser? Eher nicht. Für Scaler? evtl. schon.
Interessanter wäre das Ding, wenn es eben nicht spezifisch nur für ein Filament taugen würde, aber zumindest die Werbevideos sehen recht gut aus. Sowas für wenig Geld, um zumindest die Oberfläche etwas zu veredeln und ich wäre dabei... aber wenns so einfach wäre... vermutlich leidet auch die Maßgenauigkeit etwas bei dieser Methode. Die feinen Strukturen der Kunstharzdrucker sind reizvoll, aber auch hier hat mich die finanzielle Investition davon abgehalten, für zu wenig, was ich damit aktuell drucken könnte/würde.

Insgesamt kommt es auf die eigenen Ansprüche/Einsatzzweck und finanziellen Mittel an. Für einzelne Teile lohnt es sich sicherlich nicht, sich zwei 3D Drucker anzuschauen...
 
D

Deleted member 5600

Gast
Für mich zählt NUR Wissenschaft und NUR Fakten! Da bin ich gnadenlos objektiv.

Gruß Play
 

CybioX9

Mitglied
Theorie und Praxis sind zwei paar Stiefel... nur weil etwas theoretisch besser sein sollte (Modell mit vielen Annahmen und (unrealistischen) Voraussetzungen), muss dies in der Praxis längst nicht so sein (viele nicht bedachte Umweltparameter/-einflüsse).

Eine eigene Meinung ist gut und wichtig, aber es bleibt in erster Linie eine eigene Meinung, und damit sollten wir es belassen.
 

roliko

Mitglied
Ein gutes Beispiel dafür ist die AK47. Ungenau und klapperig mit Spiel konstruiert funktioniert Sie trotzdem gut und unter schlechten Bedingungen. ;)

Gruß Play
Seeehr wissenschaftlich :ROFLMAO::p

Aber ihr macht mich fertig...

Ich war 100%ig überzeugt, dass ich mir einen Ender 3 V2 bestelle (32bit :p) ... und jetzt schwanke ich zwischen dem und dem Anycubic i3 Mega S... Jetzt weiss ich wieder nicht, was ich machen soll :cry:
 
D

Deleted member 5600

Gast
Wenn Du Dir einen Anycubic holst mußt Du ein paar Sachen tunen wie Lüfter. Dafür ist das Mainboard, die Bedienung, die zwei Z-Motoren und Qualität des Ergebnisses besser.
Der Ender ist out of the box leiser. Hat dafür aber halt auch Nachteile.

Beide sind aber für Ihr Geld nicht schlecht. Beide eine gute Entscheidung. Nach meiner und anderer Erfahrung in einem anderen Forum wird der Anycubic nicht ohne Grund bevorzugt. Und mind. 3x User haben sich geärgert, sich entsprechend entschieden zu haben. Warum? Weil der Einstieg, bis Er gut läuft, beim Ender schwerer ist.

Ich würde es auch von Tips und der Community abhängig machen. Zum Anycubic kann ich Dir jeden Tip geben. Wenn Du ein Problem mit dem Ender hast, mußt Du Dir Hilfe von Ender Nutzern suchen.

Gruß Play
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
D

Deleted member 5600

Gast
Yup. Der Richtige. Gab es bei Ebay z.T. für 170,- Jetzt ist der Preis leider gestiegen. Wegen der Nachfrage war Er auch mal 1/4 Jahr nicht zu bekommen.

Gruß Play
 

Optikks

Mitglied
@the_playstation , ist das der, den ich will? Oder ist da was falsch?

Anycubic Aktion

200€ hört sich ja top an...

Ja das ist er,
Ich hab zu Weihnachten von meiner besseren Hälfte den großen Bruder geschenkt bekommen. Den Mega X alles was ich bisher getestet habe lief out of the Box ganz chic.
Grad läuft mein erster "großer" Druck ein Groot Stifthalter. Der musste seib allein schon wegen meinem Hund
 

Anhänge

roliko

Mitglied
Ich könnte heulen... Jetzt hab ich auf "Bestellen" gedrückt ohne zu beachten, dass bei der Adresse "Deutschland" ausgewählt war... :oops:
 
Top Bottom