Ich finde diese Möglichkeiten wie die Bauebenen um 90° oder 180° verdreht werden können um dann Flächen ohne Unterseiten von Bausteinen aufzubauen. Was ich dann nicht ganz verstehe, das es beim Design und Aussehen an solchen Dingen wie auf dem Bild hapert. Warum werden da kleine einer Einzelsteine eingesetzt und nicht längere zusammenhängende Steine? Das sind für mich Details, die ein tolles Modell abwerten.
Es gibt im Klemmbausteinsystem viele Möglichkeiten, warum sich etwas nicht 100%ig realisieren lässt. Das System hat ein vorgegebenes Raster, das sich zwar manchmal mittels kreativer Lösungen austricksen, aber halt doch nicht immer umgehen lässt. Außerdem ist die Anzahl unterschiedlicher Teile begrenzt, nicht alles, was man gerne hätte, gibt es in der gewünschten Form, man muß immer mal wieder Mut zur Lücke haben. Auch farblich gibt es bei der Auswahl grenzen, teilweise gibt es manche Teile in bestimmten Farben nicht bei allen Hersteller, z.B. ist mein
Spur Z meets LGB Wagen mit original Legosteinen so nicht realisierbar, da es die dunkelgrünen Zaunteile dort nicht gibt. Bei vielen Teilen gibt es auch Lösungen, die nur ein Hersteller anbietet, bei der Baurichtungsumkehr gibt es mittlerweile genauso viele Varianten wie Hersteller, die Teile dann einzeln zu bekommen, kann auch eine Herausforderung sein.
Dann ist das System noch hauptsächlich eckig, runde Formen sind schwer zu realisieren. Ein gutes Beispiel dafür ist die Star Trek Reihe von Bluebrixx, gerade die Schiffe der Föderation zeichnen sich durch runde Formen aus, am Besten gelungen finde ich noch die
TOS Enterprise, auf Grund der Größe des Set ist die runde Untertasse gut zu realisieren, bei allen anderen Schiffen sieht man den Kompromiss, den man im System eingehen muss, speziell bei der
Enterprise D und der
neuen E ist das sehr ausgeprägt, die ovalen Formen sind mit den vorhandenen Teilen nur annähernd nachzubilden.
Um das Problem etwas abzumildern, hat Cobi viele eigene Steine im Programm, so gibt es die Slopes in diversen Winkeln, das führt dann aber dazu, daß man beim Bau höllisch aufpassen muß, nicht den falschen Stein zu verbauen, das ist zudem problematisch, da Cobi auf eine Rille verzichtet, die das demontieren erleichtert, aber optisch nicht immer gewünscht ist, die Sets von Cobi sind eher im Modellbau- als im Klemmbausteinbereich anzusiedeln. Um aber gleich noch etwas Kritik am Marktführer zu üben: Gerade bei ihren "günstigen" Sets, lassen sie gerne so viel Lücke, daß es nur den Eindruck des weggespart hinterlässt! Der einzige Bereich, in dem ich das weglassen von Teilen begrüßen würde, ist die Technic-Reihe, dort wird so viel verkleidet, daß man von der Technik nichts mehr sieht, da wünsche ich mir einen Rückschritt, aktuell ist Reihe bei Lego ziemlich unbrauchbar.
In den letzten Jahren sind zwar viele neue Teile hinzugekommen, es bleibt aber immer kompromissbehaftet, etwas daraus zu bauen. Außerdem finde ich es schade, wenn man sämtliche Noppen, Ecken und Lücken versucht zuzubauen, ich finde, man sollte immer erkennen können, daß da etwas "nur" zusammengesteckt ist, an sonsten kann man sich gleich ein Scale-Modell anschaffen.
