Hueby0815
Mitglied
Klingt auch verlockend
https://hobbyking.com/de_de/futaba-...-computer-radio-system-w-r304sb-receiver.html
https://hobbyking.com/de_de/futaba-...-computer-radio-system-w-r304sb-receiver.html
Pistolensender gesucht
- Ersteller des Themas Hueby0815
- Erstellungsdatum
Boliseiaudo
RCMP Ehrenmitglied
Nun, eine Angabe in Metern is auch praktisch unmöglich.
Auch die Angaben in den Produktbeschreibungen können nur grobe Schätzungen sein.
Das Ganze kommt auf unzählig viele Faktoren an... In welchem Gelände bewege ich das
Modell, wie ist die Infrastruktur und Vegetation, wie is das Wetter und die Luftfeuchtigkeit,
sogar die Bodenbeschaffenheit und Sonnenaktivität spielt da mit rein, und... und... und.
Und - ganz wichtig - der richtige Einbauort und Lage der Empfängerantenne.
Wenn ich auf manchen Bildern und Videos sehe, wie manche die Antenne in's Modell
"geknotet" haben, isses auch kein Wunder, dass sie damit nur max. um den Weihnachtsbaum
kommen und somit auch die Reaktionszeit jenseits von Gut und Böse is.
Die eigentliche Antenne sind nur die letzten 3cm - der Rest is einfach nur Kabel.
Diese 3cm sollten möglichst frei und senkrecht im Modell stehen - möglichst weit von
Metall und elektrischen Leitungen/Teilen entfernt.
Im Modell liegende oder umgeknickte Antennen, sind der Tod jeglicher Reichweite.
Ich kürze meine Antennen so, dass ich sie mit möglichst sanften Bögen verlegen kann.
Das letztenlich senkrecht stehende Ende fixiere ich mit einem stabilen Kunststoffröhrchen
an einer günstigen Stelle, dass es kurz unter der Karo endet.
Dann isoliere ich die letzten drei Zentimeter neu ab und stabilisiere noch zusätzlich durch
einen neuen Schrumpfschlauch. Die Länge ergibt sich übrigens aus der Frequenz, der daraus
resultierenden Wellenlänge, geteilt durch 4 ( λ/4 ), abzüglich 3% Verkürzungsfaktor.
So kommt man bei 2.475GHz - entspricht einer Wellenlänge von 12,1cm - auf genau 2,93cm.
Bleistift aus meinem Outcast:
Damit erreicht man selbst mit einer vermeindlichen Billigfunke "enorme" Reichweiten mit
akzeptablen Latenzzeiten.
Zuletzt bearbeitet:
klonkrieger
Mitglied
Das kann ich dir auf jeden Fall unterschreiben. Einzig der Dial und Lever Dreher fehlen (wurden durch 2- bzw 3-Pos Schalter ersetzt) und wo die MT-s nur 3 Trimmtaster ums Lenkrad hat, hat die MT-4 deren 4. Der Funktionsumfang der MT-s ist minimal abgespeckt, aber nicht der Rede wert.Vielleicht hab ich mich da auch verguckt mit den 129€ und es war die MT-V
Aber ist die MT-S auch so präzise wie die Höherwertigen wie MT-4?
Melzman
Mitglied
So Mädels, hatte zwar anfangs geschrieben das ich mit meiner Absima zufrieden bin und das ich irgendwann ne andere Funke holen möchte!
Tja dieser tag ist heute
Hab mir soeben eine MT4 inkl Empfänger gekauft
Ist zwar ne gebrauchte, was für mich aber völlig okay ist!
Bin mal echt gespannt ob es tatsächlich so ist und man so nen Riesen Unterschied festgestellt!
Tja dieser tag ist heute
Hab mir soeben eine MT4 inkl Empfänger gekauft
Ist zwar ne gebrauchte, was für mich aber völlig okay ist!
Bin mal echt gespannt ob es tatsächlich so ist und man so nen Riesen Unterschied festgestellt!
Daraus sollte man ein eigenes Thema machen - und warum z.B. machen 2,4GHz-Empfänger eine Antenne von 15-20cm mitbringen und explizit schreiben, dass man die nicht kürzen soll.Nun, eine Angabe in Metern is auch praktisch unmöglich.
Auch die Angaben in den Produktbeschreibungen können nur grobe Schätzungen sein.
Das Ganze kommt auf unzählig viele Faktoren an... In welchem Gelände bewege ich das
Modell, wie ist die Infrastruktur und Vegetation, wie is das Wetter und die Luftfeuchtigkeit,
sogar die Bodenbeschaffenheit und Sonnenaktivität spielt da mit rein, und... und... und.
Und - ganz wichtig - der richtige Einbauort und Lage der Empfängerantenne.
Wenn ich auf manchen Bildern und Videos sehe, wie manche die Antenne in's Modell
"geknotet" haben, isses auch kein Wunder, dass sie damit nur max. um den Weihnachtsbaum
kommen und somit auch die Reaktionszeit jenseits von Gut und Böse is.
Die eigentliche Antenne sind nur die letzten 3cm - der Rest is einfach nur Kabel.
Diese 3cm sollten möglichst frei und senkrecht im Modell stehen - möglichst weit von
Metall und elektrischen Leitungen/Teilen entfernt.
Im Modell liegende oder umgeknickte Antennen, sind der Tod jeglicher Reichweite.
Ich kürze meine Antennen so, dass ich sie mit möglichst sanften Bögen verlegen kann.
Das letztenlich senkrecht stehende Ende fixiere ich mit einem stabilen Kunststoffröhrchen
an einer günstigen Stelle, dass es kurz unter der Karo endet.
Dann isoliere ich die letzten drei Zentimeter neu ab und stabilisiere noch zusätzlich durch
einen neuen Schrumpfschlauch. Die Länge ergibt sich übrigens aus der Frequenz, der daraus
resultierenden Wellenlänge, geteilt durch 4 ( λ/4 ), abzüglich 3% Verkürzungsfaktor.
So kommt man bei 2.475GHz - entspricht einer Wellenlänge von 12,1cm - auf genau 2,93cm.
Bleistift aus meinem Outcast:
Den Anhang 18154 betrachten
Damit erreicht man selbst mit einer vermeindlichen Billigfunke "enorme" Reichweiten mit
akzeptablen Latenzzeiten.
Boliseiaudo
RCMP Ehrenmitglied
Kann ich dir sagen...
Weil der Hersteller davon ausgeht (und auch ausgehen muss), dass der geneigte Benutzer
von der HF-Geschichte keine Ahnung hat.
Modellbauer bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass man auch von Antennen 'ne Ahnung
haben muss.
Auch nicht jeder besitzt die Feinmotorik, um dieses dünne Koax-Kabel vom Außenmantel
und der Abschirmung so zu befreien, dass nur die hauchdünne Innenseele übrig bleibt.
Letztendlich muss man die auch nich kürzen, man kan sie auch in sanften Bögen irgendwie
aufrollen oder anderweitg verstauen.
Um dem Nutzer Spielraum zu geben, die Antenne an einem günstigen Platz zu
positionieren.
Wie gesagt, die eigentliche Antenne is keine 15 oder 20cm - das is nur Kabel.
Die Antenne selbst sind nur die letzten 3 Zentimeter.
Zuletzt bearbeitet:
Hubipilot
Autor
Es gibt auch Hersteller die Ersatzantennen in unterschiedlichen Längen anbieten.
z.B.:
https://www.graupner.de/RX-Antenne-ca.-85-mm/33500.0/
https://www.graupner.de/RX-Antenne-ca.-150mm/33500.1/
https://www.graupner.de/RX-Antenne-ca.-450mm/33500.3/
klonkrieger
Mitglied
Ich habe eine da. Wenn du sie haben möchtest, dann schick mir einfach eine PN.
Crazy virus 4.0
Mitglied
Also ich habe die graupner x8n und bin mega zufrieden damit, Reichweite ist schwer zusagen aber laut Hersteller mit den Empfänger der dabei ist angeblich 1000m und mit den Flugzeug Empfängern noch mehr was für mich auch der Reiz ausmachte das man alle hott Empfänger nehmen kann also glaube bis 12 oder 16 Kanäle wenn man es brauch.
Hasi
Autor
Ich persönlich werde nur noch die Sanwa RX-481 und RX-482 verwenden, da diese eine integrierte Antenne besitzen und so extrem wenig Platz verbrauchen.
Ich schaue da immer wieder mal auf eBay oder in Shops nach Angeboten, da mir die teilweise aufgerufenen 100-120€ pro Stück deutlich zu teuer sind - mit etwas Glück habe ich aber für keinen meiner 5 Empfänger mehr als 65€ neu bezahlt.
Mal ein Bild - verbaut ist er zwischen Regler (blau) und Servo (grau):
Medium 6531 anzeigen
klonkrieger
Mitglied
Kommt drauf an, was du vorhast und was du an Geld ausgeben möchtest.
RX380, RX451, RX451r hat FH3, funktionieren aber trotzdem wunderbar. Die erste Zahl gibt die Kanäle an. Also 3 oder deren 4.
RX461, RX462 sind FH4 Telemetrieempfänger mit Anschlüßen für Temperatursensoren und Drehzahlsensoren. Der 462 kann auch die Spannung des Fahrakkus messen. Der RX47T hat auch FH4 und überträgt die Empfängerspannung.
Ansonsten noch 472, 481, 482... Sind sehr kompakt.
Preislich zahle ich nicht mehr als 70,-€. Die Empfänger gibts immer wieder mal im Angebot. Bei Ebay sind auch immer wieder günstige drin. Gepflegte Gebrauchte gehen auch. Ich habe bisher noch keinen einzigen Ausfall an einem Empfänger von Sanwa gehabt.
RX380, RX451, RX451r hat FH3, funktionieren aber trotzdem wunderbar. Die erste Zahl gibt die Kanäle an. Also 3 oder deren 4.
RX461, RX462 sind FH4 Telemetrieempfänger mit Anschlüßen für Temperatursensoren und Drehzahlsensoren. Der 462 kann auch die Spannung des Fahrakkus messen. Der RX47T hat auch FH4 und überträgt die Empfängerspannung.
Ansonsten noch 472, 481, 482... Sind sehr kompakt.
Preislich zahle ich nicht mehr als 70,-€. Die Empfänger gibts immer wieder mal im Angebot. Bei Ebay sind auch immer wieder günstige drin. Gepflegte Gebrauchte gehen auch. Ich habe bisher noch keinen einzigen Ausfall an einem Empfänger von Sanwa gehabt.
Elektroman99
Autor
Da habe ich zu Sanwa eine Frage:
Ich habe die MT4-s und möchte keine Telemetrie auswerten, ob nun ein Antennenkabel dran ist oder nicht, egal... aber ich will natürlich die schnelle Übertragungsfunktion der MT4-s nutzen. Welchen Empfänger würdet Ihr empfehlen, im Standard ist der 471 dabei... Ich blick da noch nicht so 100% durch.
Ich habe die MT4-s und möchte keine Telemetrie auswerten, ob nun ein Antennenkabel dran ist oder nicht, egal... aber ich will natürlich die schnelle Übertragungsfunktion der MT4-s nutzen. Welchen Empfänger würdet Ihr empfehlen, im Standard ist der 471 dabei... Ich blick da noch nicht so 100% durch.
klonkrieger
Mitglied
Mit Antenne zB den 472 (gibts bei www.HK-Modellbau.com grad für 56,-€).
Wenn du einen ohne Antenne willst, dann kannst du auch den 481 bzw 482 nehmen. Die sind beim HK (nicht Hobbyking) auch „relativ günstig“.
Wenn du einen ohne Antenne willst, dann kannst du auch den 481 bzw 482 nehmen. Die sind beim HK (nicht Hobbyking) auch „relativ günstig“.
ba5tel
Mitglied
Da kommt mir noch eine Frage auf. Bekommt jeder Empfänger sein eigenes Übertragungsprotokoll, soll heißen, ich hab 3 Autos, schalte alle ein und es fährt nur der, der am Sender ausgewählt ist? Bei der AbsimaFunke würden alle fahren, egal welches Modell auf der Funke ausgewählt ist.
Hasi
Autor
Das ist bei Sanwa ebenfalls so, zumindest bis zur MT-4... ob die MT-S, MT-4S oder MT-44 diese "Modelmatch" genannte Funktion haben, weiß ich nicht. Wenn du diese Funktion haben möchtest, musst du z.B. bei Spektrum gucken.