• Hallo Zusammen, Aufgrund der aktuellen Situation setzten wir die Möglichkeit aus, sich mit Gmail zu registrieren. Wir bitten um Verständnis Das RCMP Team

Kaufberatung: Handsender >6 Kanal

Stealth

Mitglied
Moin die Herren,

Ich bin auf der Suche nach einem vernüftigen Handsender für den Wiedereinstieg ins Flächenmodell Segment.

-Min 8 Kanäle
-Budget max 300

Ich werde mit einem easyglieder beginnen und möchte irgendwann die skils für ein Warebird bzw funjet erlagen.

Was könnt Ihr guten Gewissens empfehlen?

Merci stealth
 
Zuletzt bearbeitet:

Stealth

Mitglied
Hi Uwe,

den hab ich auch mit im Fokus. Graupner hatte halt mal Probleme mit "hott", is das behoben? Fliegst du den falcon12 bzw nutzt du den gyro?

Was ist mit vergleichbaren modellen von Spektrum, Futaba und Multiplex?

Merci Sebastian
 
Zuletzt bearbeitet:

Hubipilot

Autor
Hi Sebastian,

Graupners start in die 2,4 GHz Technik war holprig, Von DSM über IFS, weiter über WEATRONIC zu HoTT. IFS war wohl empfindlich, was die Empfängerspannung angeht....
Bis jetzt sind mir von HoTT keine Probleme bekannt.

Habe selber ne MX-20 und ne MC-28. In meinen Helis nutze ich die GR-18 Empfänger. War bisher zu faul sie upzudaten. Dann wären sie
von der Software identisch zum Falcon 12.

Bei den anderen Marken, schau auch mal bitte auf die Preise der Empfänger, wenn du 8 oder 12 oder 16 Kanal Empfänger benötigst.
PS: Alle Graupner Empfänger können Telemetrie!

Groß Uwe
 

Stealth

Mitglied
Moin,

danke für Deine infos! Kannst Du noch was zu den budget Funken ala frsky, tunergy etc sagen? Kann man da auch zuschlagen?
 

Stealth

Mitglied
Abend,

Finde bei der mz 12 pro nix zu mode 1 oder 2? Kann die beides, oder muss man sich entscheiden?

Merci Sebastian
 
Zuletzt bearbeitet:

Devil

Mitglied
zu den budget Funken ala frsky, tunergy etc sagen?
Hallo Sebastian,
zu FrSky kann ich wohl ein bissl was erzählen.
Mit meiner DX18 von Spektrum war ich lange Zeit zufrieden, hat alles gemacht was man braucht und war von der Haptik her prima.
Dann habe ich angefangen FPV zu fliegen und die Vögel sind immer wieder ohne Vorwarnung abgeschmiert.
Die auf der SD-Karte aufgezeichneten Telemetriedaten auszulesen benötigte ein (kostenpflichtiges) Programm eines Drittanbieters.
Wobei man eine wirkliche Rückmeldung der Signalstärke bei den Telemetriewerten vergeblich sucht, es gibt lediglich Zähler für Fehler und Holds.

Also habe ich mich auf die Suche nach einer Alternative gemacht und bin bei FrSky fündig geworden.
Dort hat man für ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis eine echte Signalanzeige und momentan 16 Kanäle.
Mit der gerade laufenden Umstellung des Protokolls von ACCST auf ACCESS bekommt man dann 24 Kanäle und einige weitere Vorteile.

Die Budget-Sender von FrSky laufen mit der Opensource-Software OpenTX, davor haben viele Flieger Angst/Bedenken/Abneigung, wie auch immer man das nennen mag. ;)
Für diese Leute ist das halt eine Art unsicherer Bastelkram dem man seine teuren Modelle nicht anvertrauen sollte.
Ok, das ist jetzt überspitzt, aber ich denke mal das geht in einigen Modellfliegern vor wenn man mit ner FrSky den Platz betritt. :D

OpenTX an sich ist eine sehr gewissenhaft geprüfte Software von Entwicklern die ihr Herzblut darein stecken, das ist kein Bastelkram.
Wenn einem wirklich das Fell juckt kann man sich aber stets die sogenannten "Nightlies" auf den Sender laden und schauen was die nächste Version von OpenTX so bringt.
Das ist aber dann wirklich riskant und ich würde sowas höchstens am Simulator oder mit nem TinyWhoop testen.
Was immer geht ist ein Test am OpenTX eigenen PC-Programm Companion, das die FrSky am PC oder auch Mac simulieren kann.
Im Companion kann man auch die Firmware, die Sendereinstellungen und die Modellspeicher verwalten, wobei man die Modelle auch bequem am PC programmieren kann.
Da sind wir schon beim nächsten "aber": OpenTX ist so richtig mächtig, man kann alles realisieren, aber muss das leider auch.
Es gibt zwar kleine Assistenten, aber die Hauptarbeit einer Modellprogrammierung liegt beim Modellflieger selbst.
Das hat mich zunächst auch etwas abgeschreckt, keine fertigen Modellspeicher die ich einfach nur auf die SD-Karte kopieren muss ? :eek:

Entwarnung, es gibt sehr wohl fertige OpenTX-Modellspeicher z.B. bei rcsettings.com.
Die OpenTX-Gemeinde ist sehr hilfbereit und auch das von Helmut Renz erstellte und ständig weiter gepflegte deutsche Handbuch für OpenTX findet man in dieser
Ausführlichkeit bei keinem anderen Senderhersteller.
Herunterladen kannst Du es z.B. bei openrcforums.
Die aktuellste Version ist auch immer im FrSky-Forum zu finden, dass von Engel-Modellbau betrieben wird.
Allerdings ist dort eine Registrierung mit realem Namen notwendig um etwas zu sehen, lohnt sich aber. ;)

Aber Vorsicht! Wenn man sich erstmal ein paar Stunden mit OpenTX beschäftigt hat mag man nichts anderes mehr haben. :p

Ich denke mal das ist fürs erste genug Input, falls Du Fragen hast immer her damit.

LG,Micha
 

schwobenflyer

Mitglied
Du hast ja jetzt die Jeti DS-12. Ich wollte mir eigentlich die neue Spektrum kaufe bin durch dich auf die DS-12 aufmerksam geworden. Du hattest ja auch eine Spektrum und Graupner davor.
Aus welchen Gründen hast Du zur Jeti gewechselt?
 

Stealth

Mitglied
Hi,

hauptsächlich wegen der simplen programmierung - Videos hast Du dazu bestimmt schon gesehen. Bei Spektum und auch Graupner war das immer eher ne Qual... Jetzt mit jeti hab ich sogar spass am proggen und probiere gerne rum.

Keine Ahnung ob das auch Spektrum und Grupner kann, denn ich hatte nie Bock drauf es zu testen, aber momentan hab ich bei jeti folgendes:

-Motorstopuhr auf dem Gasknüppel - Hier kannst Du den start und stop Punkt bei jeti frei definieren.
-Diverse flughphasen
-Eigene audio files erstellt und per drag and drop auf die funke gezogen

Sprachausgabe find ich generell wichtig beim fliegen und auch das, dass display oben statt unten ist empfinde ich als vorteil.

Sensoren nutze ich auch, da aber unisense-e - ist kompatibel mit jeti und den sprachausgaben.

Und die jeti kann noch sooo viel mehr - logische Schalter etc...

Mittlereile programmiere ich dir einen 4klappen segler in 5min auf dem platz und nein, ohne ein altes modell zu kopieren.

Cheers, stealth
 
Zuletzt bearbeitet:

BAXL

Admin
Mitarbeiter
Hi Uwe,

den hab ich auch mit im Fokus. Graupner hatte halt mal Probleme mit "hott", is das behoben? Fliegst du den falcon12 bzw nutzt du den gyro?

Was ist mit vergleichbaren modellen von Spektrum, Futaba und Multiplex?

Merci Sebastian
Die günstigste Multiplex ist eine SX9 kostet derzeit komplett mit Empfänger usw. 385€, also aßerhalb Deines Budgets. Ein Einzelsender ist auch nicht billiger.
Im Moment bei Völkner:


Lieferumfang
Fernsteueranlage + Empfänger + 3,3 V LiFe-Akku 4000 mAh + USB-Ladekabel + MULTIflight USB-Stick + MULTIflight Software-CD + Anleitung + Steckerladegerät + Tragegurt + Anleitungen
 

mcxer

Mitglied
Bei Spektrum muss man die diversen Software-Stände unterscheiden, die Programmierung ist höchst unterschiedlich.
Die Sender, die man jetzt noch billig kriegt, wie eine DX6i und die "alten" DX7, DX8 - die sind nicht sonderlich schön bzw. elegant zu programmieren.

Alle aktuellen Sender haben auch die aktuelle Software drauf, die sich sehr gut programmieren lässt bzw. man kann auch oftmals einfach fertige Dateien aufspielen - das dauert dann keine Minute.
Die alten sind halt nur noch was für kleines Geld, die neuen haben die gute Software :)
mfg
 
D

Deleted member 1492

Gast
Wenn ich bedenke das meine letzte Funke Sprachausgabe und 24 Kanäle hat ........... für 125 Euro.
Und ich vom selben Hersteller für ca. 385 Euro sowas bekommen kann und zwar in guter Qualität.
Dann bin ich bei den Anderen raus, weil ich die Hochpreispolitik einfach nicht einsehe.
Und Spektrum bspw. kommt mir wegen DSSS nicht in meine Modelle.
 

mcxer

Mitglied
Ja, wobei neuen Sender ja von vielen begrüsst werden.
( mir reicht meine DX9 / DX 18 aber durchaus aus :) )

Bei der Software sieht es anders aus.
Zum einen hat sich da viel verbessert, das begrüsse ich sehr, zum anderen wurde aber leider offenbar kürzlich eine fehlerhafte Software raus gebracht, die aber offenbar sofort eine korrigierte Software nach sich zog.
mfg
 
Top Bottom