ersatzteil
Mitglied
Da das Löten von EC5 mit meinem guten alten Ersa 35 W -Lötkolben nicht hingehauen hat und ich das ganze dann mit einem Gasfeuerzeug zusammen brutzeln musste, soll eine brauchbare Lötstation her.
Nach vielem Lesen haben sich die beiden genannten Ersa-Stationen herauskristallisiert. ZD hatte ich auch erst in Betracht gezogen, aber da scheint es auch gemischte Erfahrungen zu geben und die haben nur 48 W, was etwas knapp erscheint. Ersa scheint mir zwar nicht ganz so überzeugend wie Weller oder JBC zu sein, aber die beiden sind mir für meine Hobbyanwendung einfach zu teuer. Deshalb also Ersa.
Nun fällt es mir schwer, mich zwischen den beiden genannten zu entscheiden. Preislich ist gerade die i-CON PICO etwas günstiger, die RDS 80 erscheint mir solider. Diese scheint auch recht oft, u. a. hier, verwendet zu werden. Die i-CON PICO scheint aber die "bessere" Technik zu haben. Stimmt das? Wobei ich den Schnickschnack mit der Speicherkarte natürlich nicht benötige, da scheint mir der Schnellzugriff auf 3 Werte bei der RDS 80 sinnvoller zu sein.
Wie unterscheiden sich die beiden Stationen? Die RDS 80 liefert 80 Watt, die PICO nur 68 Watt wenn ich das richtig sehe, wobei die Leistungsaufnahme des Basisgerätes ja eh höher ist, als die Leistung des Lötkolbens.
Welches Gerät würdet Ihr wählen, und warum?
Danke!
PS: Oder doch die "Team Corally Lötstation / Lötlkolben 75W" oder einen einfachen Ersa PTC 70? Ich will aber keine halben Sachen machen ;-)
Nach vielem Lesen haben sich die beiden genannten Ersa-Stationen herauskristallisiert. ZD hatte ich auch erst in Betracht gezogen, aber da scheint es auch gemischte Erfahrungen zu geben und die haben nur 48 W, was etwas knapp erscheint. Ersa scheint mir zwar nicht ganz so überzeugend wie Weller oder JBC zu sein, aber die beiden sind mir für meine Hobbyanwendung einfach zu teuer. Deshalb also Ersa.
Nun fällt es mir schwer, mich zwischen den beiden genannten zu entscheiden. Preislich ist gerade die i-CON PICO etwas günstiger, die RDS 80 erscheint mir solider. Diese scheint auch recht oft, u. a. hier, verwendet zu werden. Die i-CON PICO scheint aber die "bessere" Technik zu haben. Stimmt das? Wobei ich den Schnickschnack mit der Speicherkarte natürlich nicht benötige, da scheint mir der Schnellzugriff auf 3 Werte bei der RDS 80 sinnvoller zu sein.
Wie unterscheiden sich die beiden Stationen? Die RDS 80 liefert 80 Watt, die PICO nur 68 Watt wenn ich das richtig sehe, wobei die Leistungsaufnahme des Basisgerätes ja eh höher ist, als die Leistung des Lötkolbens.
Welches Gerät würdet Ihr wählen, und warum?
Danke!
PS: Oder doch die "Team Corally Lötstation / Lötlkolben 75W" oder einen einfachen Ersa PTC 70? Ich will aber keine halben Sachen machen ;-)
Zuletzt bearbeitet: