Also wenn man sich hier über was aufregen könnte, dann wohl eher darüber, dass die üblichen verdächtigen hier wiedermal ins Chaos stürzen.
Der Kollege
@Sharks ist merklich unsicher und unentschlossen. Und mit dem was ihr hier gerade abzieht bessert sich die Lage an keinem Ende.
Möglicherweise auch mit einer kleinen Briese Beratungsresistenz beim Sharks dabei, aber da will ich mich nicht drauf festlegen, der Grat zu geballter Unwissenheite+Unsicherheit ist schmal.
Vielleicht sollten alle mal etwas "mehr" mitarbeiten, gilt für die, die Helfen wollen, aber auch ebenso für Sharks.
Zum LIDL Flieger ist ja ein wenig was verlinkt.
Der letzte Stand zum Easystar ist allerdings alt und unbeholfen und schwebt in den Wolken.
Alternativen dazu wurden genannt, ich hab zwar kein Plan von Modellfliegerei, aber die Modelle sagen selbst mir alle was, weils eben das Einsteigersortiment ist.
Sharks möchte den nun doch meistern, soweit mein Verständnis dazu.
Jetzt wäre sinnvoll rauszukriegen warum der bei Sharks nicht so gut fliegt, wie er eigentlich bekannt ist.
Dazu sollte Kollege Sharks mal ein paar Punkte mehr bringen, warum das Ding seiner Meinung nach nicht fliegt, vielleicht auch mal mit Komponenten und Bildern rumkommen.
Genug erfahrene Flieger die Helfen können und wollen haben wir ja schon im Thema gesehen.
