• Hallo Zusammen, Aufgrund der aktuellen Situation setzten wir die Möglichkeit aus, sich mit Gmail zu registrieren. Wir bitten um Verständnis Das RCMP Team

Tech-Frage 2,4 ghz Sender Antenne

Ich fahre in der Nähe vom Wald aber zwischen Dem Mog und mir stehen vielleicht 3 Bäume. Der Platz auf dem ich fahre hat bei der weitesten Entfernung zwischen mir und dem Modell 115M. Dafür sollte es locker reichen und alles weitere ist ein toller Bonus.
 

Don Promillo

Mitglied
Nicht für Don Promillo, der kennt die Probleme, aber zum besseren Verständnis: Was ist wichtig bei 2,4GHz von ACT

Dort ist anschaulich beschrieben welche Probleme bei den "modernen" hohen Frequenzen aufkommen können.
Auch wenn man beim Lesen glaubt, die Postleitzahl im Impressum wäre vierstellig - jedenfalls dem Design der Seite nach, tatsächlich gut erklärt.

Wer ins Detail gehen will, Onkel Bruce hat da auch was zu.

 
D

Deleted member 1492

Gast
Klaus Westerteicher von ACT war früher bei Multiplex, hat dann ACT gegründet und ist jetzt bei Ripmax für Futaba zuständig.

Wenn der nicht weiß wovon er redet, dann haben sich die Naturgesetze geändert. :thumbsup:

Allerdings wird seit dem Einstieg bei Ripmax seine eigene Seite kaum noch gepflegt.

Ah, da fällt mir noch was sehr nettes ein: HF-Lack zur Leistungssteigerung

:cool:
 

yoshi

Betreiber
Mitarbeiter
o_O Wie kommt man auf so bescheuerte Ideen? o_O Ich hoffe mal dieses Produkt nimmt niemand ernst. ;)


Ich hoffe es ist klar, dass einige der Methoden zur Reichweitererhöhung in Deutschland illegal sind. Die Nutzung bestimmter Frequenzen für bestimmte Signale und oberhalb von bestimmten Sendeleistungen sind legal nur Amateurfunkern mit Amateurfunklizens A vorbehalten. Ich möchte hier aber niemanden verteufeln, nur darauf hinweisen. Schließlich seid ihr ja erwachsen. :D


Man kann auch HF-Signale um Hindernisse übertragen. Diverse Materialien reflektieren HF-Signale. Ein Parabolspiegel funktioniert nach dem gleichen Prinzip.
 
D

Deleted member 1492

Gast
Bitte lächeln! Wer das nicht versteht ........... :confused: Es soll aber schon Käufer gegeben haben (nur wurden die dann belehrt).
Ich persönlich würde Hernn Westerteicher auch nicht für bescheuert halten, ganz im Gegenteil, gerade was RC-Funk betrifft.
Aber es gibt ja auch Leute die bei Ebay die Verpackung eines iPhone für teuer Geld kaufen.

Das Radiowellen sich mit zunehmender Frequenz in ihrem Verhalten immer mehr dem eines Lichtstrahls verhalten, hat Don Promillo schon erwähnt.
Andererseits wird kaum ein Modellbauer oder Funkamateur vorab die endlosen Weiten mit Spiegeln zupflastern. :D
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
D

Deleted member 1492

Gast
Übrigens Yoshi, gleich der erste Satz der Beschreibung vom HF-Lack:

"Leistungssteigernder, mentaler 2,4GHZ-Effekt für 2,4GHZ-Systeme"

Für mich deutlich lesbar, sogar ohne meine Brille ;)

Wer dennoch darauf reinfällt, sollte kein RC Modell betreiben, egal welches.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

yoshi

Betreiber
Mitarbeiter
Du kennst meine Klienten auf der Arbeit nicht. Die würden das Zeug sofort bestellen. Deshalb lieber einen Hinweis an den DAA (dümmster anzunehmender Anwender).


Reflektoren ergeben sich zum Teil aus der Umgebung. Hauswände, Bleche, ... Teilweise reichen Gitterzäune, wenn die Maschen passend zur Frequenz klein genug sind.
 

yoshi

Betreiber
Mitarbeiter
Frag besser nicht! Sonst hält man das nachher für Parteiwerbung der AFD oder sogar NPD. ;)
 

Don Promillo

Mitglied
Reflektoren ergeben sich zum Teil aus der Umgebung. Hauswände, Bleche, ... Teilweise reichen Gitterzäune, wenn die Maschen passend zur Frequenz klein genug sind.
Was ja mit Laufzeitverschiebung und Auslöschung dann wieder zur F-Zone Problematik wird beim FPV Bild.

Deshalb ja auch links- oder rechtdrehende Antennen verwenden. Auch wenn ein Dipol teilweise sogar mehr Gewinn hat und sich oft leichter verbauen lässt als eine Skew Planar Wheel.

Wobei die neuen kleinen Stubby Pagodas auch nicht mehr so groß sind wie früher die Cloverleaf oder SPW.

Ich hab teilweise noch richtig gute Antennen von früher noch, als wir noch sowas per Hand bauen liessen. Wir hatten ja nichts damals...
Helical, SPW, Cloverleaf... Aber die sind alle mechanisch zu empfindlich dafür was wir heute fliegen. Auch wenn sie richtig gut empfangen und senden liegen sie deswegen im Schrank.
 
So und ei e Frage hätte ich noch. Könnte ich die Antenne von meiner Funke nicht mit einem Kamera-stativ höher legen?
Mit so einem Kabel?
RP-SMA Stecker auf RP-SMA Buchse WiFi Antenne Anschluss Verlängerung Kabel, Low Loss RG174 FPV Antenne Kabel, 10 Mio. Länge, Schwarz, von ltsstoreuk https://www.amazon.de/dp/B078WBRWGL/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_H2VVCbD3NWYRV
Oder das:
Tonton 10FT/3M 7dBi WiFi Externe Antenne mit 3m Verlängerungskabel für Überwachungskameras und NVR Verlängerungskabel Antennen mit Magnet Standfuß Signal Booster für Funkkamera/IP Kamera/NVR Recorder https://www.amazon.de/dp/B07D74L1PS/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_N8VVCb71HN11Y

Dann würde sich die Reichweite sicherlich auch verbessern Oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

Don Promillo

Mitglied
Dann würde sich die Reichweite sicherlich auch verbessern Oder?
Theoretisch... Aber ich kenne dazu keine Praxisberichte.

Ist die Frage ob sich die Mühe lohnt und ob du Bock auf das ganze hast.
Wie bei mir mit 2.4 GHz FPV. Es penetriert besser, die Antennen sind noch nicht zu riesig... Aber meine Lust wieder ein Stativ zu schleppen und in einem Stevie Wonder Brillenmove dieses umzureissen hält sich in Grenzen.
 

yoshi

Betreiber
Mitarbeiter
Ich bin mir nicht sicher ob eine Verlängerung den gewünschten Effekt hätte. Denn die Verlängerung hat ja eine Dämpfung pro Meter, also eine Verschlechterung des Signals. Gleichzeitig erhoffst du dir aber eine Verbesserung des Signals durch einen höheren Standort. Es kann also sein, dass dein Signalgewinn durch die Dämpfung der Leitung wieder geschluckt wird.

Man müsste es also ausprobieren.
 

Don Promillo

Mitglied
Es wäre wahrscheinlich sinnvoller nicht das Antennenkabel, sondern das Sendemodul auszulagern. Was leicht machbar wäre bei einer Fernsteuerung mit Modulschacht.

Ich denke auch, dass sich der Gewinn sehr in Grenzen hält, wenn man nur die Antenne an einen Mast packt. Eben aus Dämpfungsgründen durch die Verlängerung.
 
Top Bottom