• Hallo Zusammen, Aufgrund der aktuellen Situation setzten wir die Möglichkeit aus, sich mit Gmail zu registrieren. Wir bitten um Verständnis Das RCMP Team

Tech-Frage RC Fernsteuerung Zweck - Entfremden

BAXL

Admin
Mitarbeiter
@McPitty ich schrieb ja, ich weiß nicht genau wie gut Deine Vorkenntnisse sind, also gehe ich prophylaktisch davon aus, dass diese relativ klein sind. Wir sind hier auch nicht bei einem Wettbewerb oder verlangen Qualifikationsnachweise.

Die Sache mit der IR Steuerung für den Schwenk-Nick-Apparat scheiterte wahrscheinlich an dem RC-IR Modul, ich wüsste nicht, dass es so eins gibt. Wie gesagt, das IR Modul muss die IR Codes zum Steuern kennen und erzeugen können.
 
D

Deleted member 13

Gast
Nun Tach auch

Will mich nicht beschweren , nur finde in Cam Spezifikation nix daß man irgendwie die Cam fernbedienen kann , bedeutet ja Aufnahmeknopf drücken und schnell weg .

Weil die IR Fernbedienung kann zum Tilter dazu gekauft werden , die Kabelfernbedienung ist Standart Zubehör .


Gruß Franz
 

BAXL

Admin
Mitarbeiter
Du meinst, wie man die IR Fernbedienung per RC steuert. Eigentlich genau so wie den Schwenk-Neiger. Nur brauchst Du dann ein paar Kanäle mehr. D.h. , das Knöpfchendrücken per Relais oder Servo ausführen.
 

McPitty

Mitglied
Noch einmal ich,

es gibt speziell zum zoomen für canon Cams das hier.

Wenn das funzt das brauchts kein IR mehr. Dann gehen direkt auf die Wippe und direkt auf die Knöpfe der Fernbedienung der Neigers.

@ BAXL was hälst du davon?

Gruß McPitty
 

McPitty

Mitglied
@BAXL
Nein ich frage nur woher die Cam die umgewandelten Signale her erkennt. Konvertierung von RC auf IR. Wie findet da die Kommunikation statt.?

Ich bin bis morgen erst mal offline.

Tschüssi

McPitty
 

Jack de Rip

Mitglied
@Jack de Rip,
Das mit dem "Aufbohren" ist ja gut gemeint, aber wie sieht es mit der Bildübertragung aus. Siehe Video auf Youtube, worum es geht startet bei 3:45. Ich möchte Ruckelbilder vermeiden bzw. gar keine haben. Daher ist glaube ich das FPV besser geeignet. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.;)
So wie ich das Verstehe wird die Aufnahme auf der Kamera gestartet und hat während der Aufnahme nicht mehr genügend Rechenleistung um den CamRanger zu versorgen..
Und ist für mich kein Problem der WLan Verbindung.

Oder wird auf dem Tablet aufgezeichnet?
 

McPitty

Mitglied
Hi Leut's moin, moin ich sitze wieder vor der Kiste. Ich fasse mal alles zusammen was ich bisher kapiert habe. Es gibt 3 Möglichkeiten das "Projekt" zu gestalten bzw. fertig zu stellen.
  1. Übertragung der Daten mit "aufgebohrtem" WLAN
  2. Übertragung der Daten mit DLAN
  3. Übertragung der Daten mit RC Steuerung und Konvertierung zu IR und weiteren Umbauten.
Im Moment sieht es für mich so aus, als ob die Variante 1 oder 2 am wenigsten Aufwand bedeutet. Die Variante 3 wäre natürlich die galanteste wenn man die IR Codes auslesen würde. Das funzt auch irgendwie, allerdings wieder mit Aufwand und einem Haufen bastelei verbunden. Man müsste jediglich die Übertragung des Live Bildes mit AV zu FPV konvertieren, wenn es überhaupt nötig ist.

Frage noch einmal an das Forum. Was müsste ich günstigstenfalls für RC Sender (mit Monitor), Empfänger Servos usw. ausgeben. Bitte nicht den billigsten Schrott angeben. Sender und Empfänger müssten natürlich ständig über das Bordnetz mit Strom (incl. Transformator, Netzteil) versorgt werden können.

@Jack de Rip

Klares nein. Es wird direkt auf der Cam aufgezeichnet. Bis zu 14 Stunden am Tag, wobei die Cam über Transformator/Netzteil am Saft hängt. Auch der Schwenkneiger muss über das Bordnetz mit Saft versorgt werden.

@BAXL

Ich glaube jetzt verstehe ich das. Ich hatte geglaubt das dein Post vom 09.08. 15:09 Uhr bedeutete, dass das die Lösung ist. Das war aber so wie ich das verstehe nur ein Weg zum Ziel, da ja die Signale von der Diode vom Cam Empfänger erkannt werden müssen. Die müssten also "irgendwie" ausgelesen werden um einen weiteren Schritt zum Ziel zu erreichen. Hm alles etwas viel Aufriss und Kosten. Aber danke für den/die Tip(s).

@Franz

Natürlich auch ein dankeschön dan dich.

Ich werde jetzt erst einmal die Varianten 1 und 2 näher unter die Lupe nehmen. Das schein mir im Moment etwas einfacher zu sein. Wenn das nix wird, dann kommt die Variante 3 zum Zug. Ich werde auf jeden Fall die weiteren Ergebniss hier posten und bedanke mich schon einmal bei allen netten Leuten hier.

Gruß McPitty
 

BAXL

Admin
Mitarbeiter
Dein Steuerproblem hat mich inspiriert. Es gäbe eine Lösung, bei der man alle Steueraufgaben mit einer 4 Kanal Fernsteuerung realisieren könnte. Das wird aber Deine Möglichkeiten übersteigen. Per Arduino kann man IR Codes mit einer IR Diode aussenden, die man allerdings erst ermitteln müsste. Teilweise findet man die im Netz und teilweise müsste man die selbst herausfinden. Die Steuerbefehle würden dann per RC vom Hinterschiff nach Vorne geschickt und dann vom Arduino als IR Code zur Camera und zum Schwenk-Neiger geschickt. Aber wie gesagt, das wäre eine etwas aufwändigere Sache. :)y
 

yoshi

Betreiber
Mitarbeiter
Ich klinke mich mal kurz ein.

Wenn es für die Kamera eine fertig zu kaufende IR-Fernbedieung gibt, dann läßt die sich sehr leicht über ein RC-Schaltmodul mit Relais ansteuern. Denn die Tasten auf der Fernbedienung schließen nur Stromkreise kurz. Das kann ein Relais auch.


Ach ja:
Wenn das Ganze auf einem Rheinkahn verwendet werden soll, dann vergesst das Bordradar nicht. Das verursacht tierische Funkstörungen.
 
Zuletzt bearbeitet:

BAXL

Admin
Mitarbeiter
Ich denke bei der Relaissache wird der Bastelaufwand größer. Für uns RCler mit teilweise elektrotechnischer Ausbildung kein Problem, kommt man aber aus anderen Bereichen muss man sich erst etwas reinknien oder hat die Ausrüstung zum Bauen nicht.
 

McPitty

Mitglied
Hallo Freunde des RC Sports und alle anderen Forumsteilnehmer.

Ich bin wieder auf dem Boden der Realität angelangt. Zu den Themen 1 und 2 gibt es nur negatives zu berichten.
Nach Rücksprache mit Anbietern von DLAN Verbindungen z.B. FritzBox brauche ich einen Router und 2 Powerline Adapter/Repeater.
Der preiswerteste Router FritzBox 4040 koste ca. 70€ die beiden Adapter ca.95€. Damit habe ich dann Powerline auf dem Schiff,
und kann/könnte die Cam über WLAN/DLAN steuern.

Es gibt auch den Neiger im Verbund mit einer Cam. Das Ding heißt Cam Ranger (klick). Das nützt mir aber nichts weil es,
das Ding in D-Land nicht mehr vertireben wird. Das bedeutet, dass ich für den Neiger nichts steuerbares habe. Der freundliche
Händler des Schwenkneigers sagte dann, dass einige seiner Kunden ein Kabel verlegen. Sie kaufen ein handelsübliches 7 poliges
Kabel und stöpseln 4x25mtr. mit selbst angebastelten Steckern zusammen. Auf meine Frage ob denn das noch genügent Saft bei 6 Volt
Betriebsspannung ankommt, sagte er ja, das würde funzen. Hmm, hmm nun stehe ich wieder blöd da, denn 100mtr. Kabel gibbets auch
nicht für Lau. Wenn 1mtr. 1 € kosten würde, dann kosten 100mtr. hmm Moment ich hole mal den Taschenrechner, äähh, ähh ;-)

Das macht dann zusammen ca.265€. Das ist das mindeste. Wenn das Kabel 1,5€ pro Meter Kostet komme ich auf na ja sagen wir 300€.

Wie gesagt, ich bin nur Gast auf dem Schiff und müsste jedesmal Kabel verlegen usw.. Ich weiß im Moment nicht was das dann wiegt.
Aber ich schätze da kommen ein paar Kilo zusammen. Sollte ich mal auf ein anderes Schiff kommen welches 135mtr. lang ist
dann geht das selbe Theater wieder los. Auch wenn ich das WLAN aufbohren würde, wäre das Problem mit dem Neiger nicht gelöst.
Und ehrlich gesagt, die Strippenzieherei gefällt mit ganz und gar nicht.

Es gibt allerdings einen anderen Schwenkneiger dieser funzt auf einer Frequenz 433 MHZ. Ob das hier in D-Land erlaubt
ist entzieht sich meiner Kenntnis. Außerdem kostet das Teil mal locker 'n Hunni mehr als der Kabelgebundene.

Es gibt noch viele Varianten das Problem zu lösen. Eine wäre den S-N (steht in Zukunft für Schwenkneiger) und die Cam in der
Nähe des Steuerhause zu positionieren. Z.B. auf dem Dach. Die Probleme sind nur 1.auf dem Schiff insbesonder in der Nähe
der Antriebsmaschine sind immer Vibrationen. Das ganze Schiff vibriert. Stellt man ein Glas mit Wasser im Steuerhaus auf,
sind ständig Wellen im Wasserglas. 2. Schwenke ich den S-N nach links oder rechts habe ich die Antennen vor der Linse. 3.Bei
Geradeausfahrt den Vorderen Masten. 4.Wenn es mal regnen sollte, kommt man nicht sofort auf das Dach. Das gibt alles ein gekraxel.

Das bedeutet, zurück zur RC Variante. Da ich mich Nachts ständig im Bett wälze habe ich auch schon eine Idee wie es gehen könnte.

Ich bin gerade am tippen und da ploppt der Kommentar von @yoshi ein. Genau so etwas ähnliches schwebt mir vor. Melde mich gleich noch einmal.

Gruß McPitty
 
Zuletzt bearbeitet:

yoshi

Betreiber
Mitarbeiter
Schande über mich, ich habe Rhein falsch geschrieben. :D


Ich finde gerade der Umbau einer stinknormalen IR-Tasten-Fernbedienung ist für jeden Laien machbar, der löten kann.

Schließlich sind die Gummitasten nur mit einem Stück Graphit ausgestattet, das den Kontakt auf der Platine kurzschließt. Das kann auch ein Relaiskontakt machen. Taster weg und zwei Adern auf die Platine gelötet. Das macht man für jeden Taster.
 

McPitty

Mitglied
@yoshi
genau so etwas hatte ich mir vorgestellt. Wir/ich gehen direkt auf das IR Steuermodul. Da wird ja auch nur ein Kontakt geschlossen oder geöffnet. Selbst wenn ich was kaptt löte, kostet eine neuer IR Sender schlappe 9,5 Teuronen, was gerade noch drin wäre. :thumbsup:

Da ich aber kein Elektroprofi bin, frage ich mich wie das dann im Einzelnen geht.
Wir/ich sollten aber mal bemerken, dass wir eigentlich kein digi-prop Signal brauchen. Also Gas geben noch mehr Gas geben brauchts nicht. Mit dem Lenken verhält es sich genau so. Klack ein, Stromkreis geschlossen. Klack aus Stromkreis unterbrochen. Also mal von vorne. Ich sende mit dem Sender ein Signal aus. Z.B: Steuerknüppel nach links. Dann bekommt der Empfänger das Signal und gibt den Befehl weiter an den Servo. Brauchen wir überhaupt Servos, oder reicht das Signal des Empfängers aus um damit ein Relais anzusteuern. Wir/ich brauchen dann die links rechts hoch runter und zoom in und out. Bei Graupner wären das dann 6 Kanäle. Am einfachsten wäre es wenn wir das IR auf 135 mtr. aufbohren ha, ha,;)
 
Top Bottom